講到各國不外乎常提到的五大專利局(美國、中國大陸、歐洲、日本、韓國)，再加上世界智慧財產權組織，這幾國的專利局也是通常國內申請時公司的專利部門都會建議美國、中國大陸，又或者公司在歐洲、日本或韓國有分公司或產品會再他們那邊上市的話，就會建議都申請，儼然形成一套專利家族。

指標性的五大專利局

這世界五大專利局，前幾天也有提到根據2023年的統計數據[1]，這五大局就單單發明的專利申請件數就已超過300萬件，為全世界專利申請首要的目標市場，相當具有申請專利的價值，然而前幾天提到怎麼看國外的專利，那今天就簡單介紹個幾國常見到的專利法條與審查意見通知上的呈現彼此有甚麼不同之處，用下圖一張比較表來表示。我們台灣與其他各國所規定的項目都差不多只是法條編號不同而已。[2][3]

現學現賣，日本專利局的審查意見給予了這件申請案§29-2的規定，照上圖去比對就是進步性，另個韓國專利局的審查意見是§29-1-1是新穎性，因此可以很快速地知道不同國家的審查意見不具專利的要件是啥，都用法條來呈現但所表達的意思都一樣。

簡單快速抓到精隨

雖然各國的專利制度還是有所差異，語言都不一樣，當閱讀審查意見內容會遇到一些障礙困難，本篇就是抓出必讀重點並依照專利五大局為列舉彼此法條的不同，對應彼此專利法條的關係，希望能幫助之後或許你有需要可以用得上喔。